Back

 

Es un misterio quién es el Príncipe Mestizo


Teoría: El Príncipe Mestizo, ¿Quién es?
por El Cronista de Salem

Desde que J.K. Rowling revelase en su web oficial el título del Sexto, "Harry Potter y el Príncipe Mestizo", no se ha parado de especular al respecto.

En el primer momento, surgieron rumores de que el Príncipe era Harry. Algo totalmente imposible, porque para que fuese Harry el título debería ser "Harry Potter, el Príncipe Mestizo". También salió la posibilidad, mas factible, de que fuese Lord Voldemort, pero J.K. Rowling lo negó rápidamente.

Algunos, no conformes con que Rowling negase que fuese Voldemort el Príncipe, insistieron en que el elegido podía tratarse de Tom Sorvolo Ryddle, pero... ¿Cómo iba a ser, si ya se había dicho que Voldemort no era? ¿Acaso alguien piensa que se tratan de distintas personas? Por suerte J.K. Rowling no se hizo de esperar, y tachó también este nombre de la lista. ¿De verdad hacía falta?

Hasta el momento ella no ha tachado más personajes de la lista. Estos son los posibles Príncipes Mestizos. Estos son los personajes VARONES que sabemos que son MESTIZOS:

Repasemos uno por uno:

Dean Thomas: JKR sacrificó su historia por la de Neville, la que calificó de "mas importante". ¿Como iba a dar entonces Dean Thomas título a un libro?

Rubeus Hagrid: Podría ser el mestizo, porque tiene madre giganta. Muchos pensarán que es él, porque JKR no especifica si es mestizo de gigante o de muggle. Pero si revisáis las Preguntas Frecuentes de la web de JKR, ella hace una explicación sobre la sangre, y ella entiende "mestizo" en el mundo mágico por aquel que tiene un antecesor muggle. No dice nada de gigante.

Remus John Lupin: Aunque los libros no lo hayan dicho, JKR se encargó de decir este dato en un chat. ¿Puede ser este el príncipe mestizo? Si la historia del Príncipe Mestizo tiene relación con el segundo libro, no. Lupin tiene su primera aparición en el tercer libro, y no en el segundo. Él fue profesor de Defensa Contra las Artes Oscuras, a si que no habría tenido sentido que apareciese en el segundo libro, cuando el profesor era Gilderoy Lockhart.

Seamus Finnigan: Pese a ser muy poco probable, JKR siempre nos sorprende. Claro que Seamus no es un personaje muy querido, y tampoco trascendental. Hasta lo que se ha publicado, se podría prescindir de él en la historia.

Características para ser el Príncipe Mestizo:

Razones por las que Godric Gryffindor:

Creo que, salvo que salga otro nombre, Godric Gryffindor es el Príncipe Mestizo, y aquí mis razones:

  1. Es un personaje muy importante del segundo libro. Aunque no aparezca en persona, es el antagonista de Salazar Slytherin. El Sexto libro podría ser del mismo modo una especie de antagonista del segundo.

  2. Godric Gryffindor pertenece al pasado (unos mil años atrás). Si el primer capítulo pertenece al pasado (algo que es totalmente lógico) Godric puede ser el protagonista perfectamente.

  3. Por lo poco que sabemos de él, incluso podría ser un verdadero Príncipe. No sabemos si existe o existió realeza mágica. De cualquier manera, este dato ni aporta ni desmiente a la teoría.

  4. Es el único personaje de la encuesta de MuggleNet que no puede ser negado como Príncipe Mestizo.

  5. Cuando se fue a publicar el 5º, JKR dio las primeras líneas del libro. Pero en esta ocasión, ha dado líneas dispares, sin saber de qué pagina son. ¿Será quizá porque las primeras líneas son muy evidentes, y ya mencionan a Godric?

  6. El fragmento dado habla de un hombre como "un viejo león". Godric Gryffindor es el fundador de la casa Gryffindor, cuyo símbolo es el león. Sabemos que Slytherin hablaba pársel, por lo que el símbolo de su casa es una serpiente. Hasta ahora no conocíamos conexión entre el símbolo del león y el fundador de Gryffindor. ¿Puede ser que fuese un animago que se convertía en león? ¿O simplemente que por su parecido con este animal, se ganase el apodo de "León"?

Aunque todavía quedan muchas teorías por formular, y muchos datos por cuestionar, creo que podemos tener a Godric Gryffindor como posible Príncipe Mestizo.

 

Algunos aportes a la teoría del Príncipe Mestizo
por Mandaliet

Aún no se ha explicado qué fue exactamente lo que provocó la ruptura entre Salazar Slytherin y Godric Gryffindor. En HPCS, cuando el profesor Binns explica los "hechos que dieron origen al mito",  él dice: "(a Slytherin)... le desagradaba tener alumnos de familia muggle, porque no los creía dignos de confianza. Un día se produjo una seria disputa al respecto entre Slytherin y Gryffindor, y Slytherin abandonó el colegio". (pg. 133 de la edición Salamandra). ¿Cuál podría ser la razón que motivara esa disputa? Debe haber sido un hecho puntual, ya que la antipatía de Slytherin hacia los hijos de muggles venía arrastrándose de tiempo y era conocida por los otros 3 miembros fundadores de Hogwarts: la ruptura, entonces, fue detonada por un hecho concreto: una gota que rebalsó el vaso. ¿Cuál habrá sido ese hecho? Podemos especular mucho al respecto, pero resulta evidente que Gryffindor tomó precauciones para el futuro, en orden a preservar a su casa -y a Hogwarts- de cualquier acción que contra ella planeara Slytherin, a partir de esa ruptura.

Si Hogwarts fue fundada "hace más de mil años", en esa época eran mucho más significativos que hoy los príncipes y todo lo relacionado con la monarquía; además, si la historia del nuevo libro transcurre en 1996, insertar en esa época a un príncipe sería demasiado artificial; resulta más coherente que ese príncipe pertenezca a la época en la que ellos sí tenía mayor presencia: mil años atrás, alrededor de la época en la que fue fundado Hogwarts (¿habrá una segunda utilización del giratiempos?). Por otra parte, agreguemos a ello que si en el presente la comunidad mágica ha logrado establecer cierta alianza armónica con la no-mágica a través del Ministerio de Magia, en la época medieval estas alianzas eran, aparentemente, menos sólidas: "En la Edad Media, los no magos (comúnmente denominados muggles) sentían hacia la magia un especial temor, pero no eran muy duchos en reconocerla) (HPPA pg 7). La liberalidad de Gryffindor al aceptar en su casa "a aquellos que hayan logrado hazañas" (HPOF pg 216), contrasta con el criterio restrictivo de Slytherin que acepta en su casa "a aquellos que tengan pura ascendencia": esta disparidad de criterios quizá nos advierta respecto del motivo de la disputa: Gryffindor acepta en su casa a un príncipe media sangre: es la oportunidad para acercar ambos mundos, algo a lo que Slytherin se opone tenazmente dada su obsesión por los de "pura ascendencia"; para él, evidentemente, la comunidad mágica debe preservarse intacta en sangre y en costumbres (cfr. el primer encuentro de Draco y Harry en la tienda de Madame Malkin, HPPF). Que el "príncipe media sangre" sea alguien distinto a Godric Gryffindor es, por cierto, improbable, pues las luces -sobre todo las que da Rowling- apuntan más al propio Gryffindor. Pero, en una de esas, ...

"El valeroso Gryffindor venía del páramo" dice el Sombrero Seleccionador en HPCF (pg. 162). Es difícil imaginar en tal sitio un reino del cuál Gryffindor sea príncipe, a menos que su reino sea uno mágico. Y nuevamente es la ruptura de los fundadores de Hogwarts la que nos da una pista: con su partida, Salazar no sólo abandona el proyecto de unión y fraternidad que llevó a esos 4 magos a crear Hogwarts: además planea una traicionera venganza al dejar un basilisco escondido en el colegio para cumplir a través de él con la macabra tarea de eliminar a los hijos nacidos de muggles que quisieran aprender Magia y Hechicería; sólo su heredero tendrá poder para manejarla y cumplir así con su cometido. Sin embargo, como sabemos, la espada de Gryffindor, extraída por Harry del sombrero seleccionador, logra destruir, finalmente, al "rey de las serpientes". ¿Pero qué hace un mago - Gryffindor- cuya arma por excelencia es la varita, con una espada? En las páginas finales de HPCS se indica que la espada tenía el nombre de Gryffindor grabado debajo de la empuñadura. En el medioevo, la espada era un arma que sólo estaba permitida para los nobles (caballeros, príncipes, reyes). Agreguemos además que en la traducción del libro al español, Dumbledore aparece diciendo "Sólo un verdadero miembro de Gryffindor podría haber sacado esto del sombrero, Harry"; sin embargo, en la película (lamentablemente, no puede conseguir el texto de la novela en inglés) dice "sólo un verdadero Gryffindor" (Only a true Gryffindor could have pull that out the Hat). Si sabemos que Tom Ryddle desciende por línea sanguínea directa de Salazar Slytherin ("¿Yo, que soy descendiente del mismísimo Salazar Slytherin por parte de madre?" HPCS pg 264) ¿por qué no suponer que Harry Potter es el heredero de Griffindor y por ende, descendiente sanguíneo directo de quien es, a la vez, fundador de la casa, el enemigo declarado de Slytherin y defensor de los muggles? Si recordamos que, al momento del ataque de Voldemort, los Potter vivían en el Valle de Godric esto puede constituirse en una decidora pista al respecto.

Dejando aparte el detalle de que, según la fecha de su nacimiento, el signo del zodíaco bajo el cual ha nacido Harry es Leo, es interesante observar que el símbolo del león -el rey de la selva- es su corona de pelo desordenada; Harry, en la novela, constantemente es descrito como de melena "rebelde", a semejanza de su padre (James) de cuya familia nada sabemos, excepto, tal vez, que era de fortuna mágica ya que le dejó una bóveda llena de galleons a su hijo en la bóveda de Gringotts. ¿Será una fortuna familiar? ¿Será que el "vago", al que los Dursley desprecian era un mago "aristócrata"? ¿Por qué no sabemos nada de la familia de James Potter? ¿Existirá alguna relación sanguínea directa entre Potter y Gryffindor?

Ya que mi texto está alcanzando una sospechosa semejanza con el estudio de Percy y los culos de los calderos, quisiera anotar un breve último punto: Si Voldemort (que tiene rasgos faciales de serpiente) tiene a Nagini y con ella guarda una tan estrecha relación, es lícito suponer que las dos serpientes de humo que en HPOF responden a la pregunta que hace Dumbledore "Pero ¿dividido en esencia?" (pg 487.) representan a Voldemort y Nagini. ¿Tendrá esto que ver con la misteriosa "Pársel Force" de la que Rowling no habla?

contenido original © 2004 El Cronista de Salem y Mandaliet
Contenido Original: 8/9/2004 ~ Última Actualización: 14/9/2004