Teoría [eldiccionario.org]

Scholastic envió una carta en la que negaba una posibilidad como esta

Teoría del Asesinato de los Ryddle
por El Cronista de Salem

[ Teoría desmentida por Scholastic ]

Interpretamos que en el primer capítulo de 'El Cáliz de Fuego', Lord Voldemort mató a su padre y a sus abuelos.

En general, todos los fans afirmarán esto, sin darse cuenta de la improbabilidad del suceso. Remontémonos a los hechos:

La muerte de los Ryddle, el matrimonio y el joven Tom, se remonta a 50 años atrás de los sucesos del cuarto libro, en 1994. Estamos hablando de un triple asesinato cometido en 1944.

Basándonos en las pistas de 'La Cámara de los Secretos', es fácil deducir que Lord Voldemort nació en 1927. Por lo cuál, cuando Voldemort asesinó a los Ryddle, tenía 17 años. Hasta aquí todo normal, sobre todo porque Frank Bryce recordaba haber visto a un joven de la misma edad.

Ahora bien: ¿Cómo puede ser que lord Voldemort fuese hijo del fallecido Tom, quien apenas tenía la misma edad que Voldemort? ¿Quiere esto decir que padre e hijo tenían la misma edad, o que el hijo podría ser mayor que el padre?

Aquí hay un claro error, pero no un error de J. K. Rowling, sino un error de interpretación de los lectores, y creadores de distintos sitios webs. Es imposible que Tom Ryddle, el padre de Voldemort, fuese el joven asesinado junto a sus padres esa noche.

¿Que sugiero? En realidad, lo que yo pienso, y considero más lógico, es que el padre de Tom Sorvolo Ryddle, Tom Ryddle, rehizo su vida, se casó con otra mujer y tuvo otro hijo, al que puso el nombre de Tom también. ¿Ponerle a dos hijos el mismo nombre? De hecho, el padre de Voldemort no tenía ni que saber en realidad como se llamaba su primer hijo, Tom Sorvolo, pues abandonó a su esposa cuando esta estaba embarazada, antes de dar a luz.

Por lógica de fechas, tiene más probabilidad que Voldemort asesinase esa noche a su padre, junto a su madrastra (la nueva esposa de su madre) y su hermanastro Tom, con el mismo nombre. ¿Acaso no tiene esto más lógica?